第(3/3)页

    坦白说，刘牧的说法乍一看好像是有点道理，但是如果细细的琢磨就会发现他的话中充满着不合理的地方。

    按照他的说法，脑死亡的植物人需要废物利用，那么其他得了绝症的人该怎么办？全都用他的方法废物利用吗？

    人类的文明发展至今，能够治愈的疾病其实非常的有限，很多的疾病依然只能是控制而做不到治愈。但是正因为做不到，人类才会不断的去钻研，在钻研的过程中人类的文明才会不断的进步。

    如果所有人都是刘牧这样的想法，那么人类根本就不会进步，只会不断的原地踏步然后被自然淘汰。

    现在一切事实都已经由刘牧亲口承认，剩下的就是看契约如何判断了。不过在这之前，还需要邵东把一切做个总结。

    “罪人刘牧已经承认了全部的事实，虽然他自己认为这一切都是合情合理的，但是我认为他的说法完全就是胡扯。”冷冷的看了一眼刘牧，邵东接着说道：“我们不去提脑死亡的判定究竟是否合理，也不去谈罪人刘牧的行为是否符合伦理和道德，我们现在来讨论一下规则吧。”

    “无规矩不成方圆，任何人做任何事都要按照既定的规则。罪人刘牧的行为已经从根本上偏离了人类世界的行事规则，而他的这种做法只会让人类社会陷入混乱，甚至会因此而让人类走向灭亡。也许他的行为只是一个特例，但是如果不想让这种特例变的频繁出现，那么现在就应该为这种行为定性。毕竟人类如果灭亡了，那么无论是地狱还是天堂都会因此受到影响。”

    邵东并没有从伦理道德又或者人性方面去评价刘牧，反而从人类的未来以及人类与地狱和天堂的联系下手。毕竟刘牧的理论虽然一听就是胡扯，但是保不齐这个耳朵根软到极限的契约就会认可。

    可是邵东现在的说法就不同了，作为绝对中立的契约主要的服务对象是地狱和天堂，而人类说是这两个势力的基石也不为过。基石垮了上层建筑也会跟着崩塌，作为契约该做出怎样的判定已经不言而喻。

    　　


    第(3/3)页